Манифестирующий генератор

Пташку десь - кохає птах

Открытое Эго

Я бы поставил эту информацию даже первее СиА, если бы не одно но. В нём столько слоёв, это не просто какие-то там четверо ворот, это то место, костяк, на котором вырастает мир, абсолютное его безумие. Снятие этих слоёв долговременная перспектива. Процесс стяжания искренности на разнице того кто мы есть, и что действительно нами движет. Не знаю, случится ли когда-нибудь полная свобода от того чтобы быть одержимым этим местом. Но очевидно, это было бы уже половиной дела по разобуславливанию, и наконец проявлением чего-то уникального в мир. А не энергия о том "смотрите наконец какой я ценный со своими воротами и всегда таким был"
Прикрепляю в комментариях лекцию Ра.

"Вы знаете, с чего началась история русского парламентаризма? После первого же заседания Государственной Думы из женского туалета в Таврическом дворце был похищен унитаз, по поводу чего и возбудили соответствующее уголовное дело. "

https://vk.com/wall-9143630_257236

В этом вся Женщина...

Подари дом рабу - и он его пропьёт.
Подари дом экспериментирующему со Стратегией и Авторитетом - и он пропьёт его корректным для себя образом

Надо хотеть осторожно, одним глазком в замочную скважину, не думая ни о ком, кто по ту сторону двери тебе молчит, не подбирать ключи. Представлять вне событий, чувствами - как тебе будет дышаться, как день остановит бег, как нежно любовь под кожей идёт к душе, как прошлого нет уже. Надо хотеть осторожно - не ждать, не гнуть вьющийся путь в натянутую струну, проходить изгибы, паузы, тишину, тысячу - как одну.

Зная об этом, ни слова ни говори.
Все, что приходит сбыться, - давно внутри.

Ра Уру Ху о сути и потенциале открытостей из лекций о полностью открытых центрах.

"Когда я начал, когда я впервые посмотрел на мой собственный дизайн, я посмотрел на всю эту открытость, как если бы это было проклятье, наказание, пытка, как это был ужас. Я действительно смотрел на эту открытость, как на ужас. Что произошло со мной? Что эта открытость принесла в мою жизнь? Как она искажала ее? Как моя жизнь была не только искажена, но и то, как это еще влияло и на других в моей жизни, кода все шло не так. И я начал видеть эту открытость как врага, и это была великая негативная сила. И в течение всех этих лет, то, к признанию чего я пришел, что как только я освобожден от этого, от того ума, который говорил бы мне, что мне делать или кем я предположительно должен был бы быть, все это стало невероятно: все эти открытые ворота и каналы, и центры, которые есть в моем дизайне, – это моя база знания. Это то, где я воспринимаю мир, и я воспринимаю его без предвзятости. И я могу посмотреть вглубь, и могу жить, не будучи искаженным и отвлеченным этим, и я делаю это, как уникальное существо с уникальным восприятием, которое становится моим выражением Внешнего Авторитета. И мы все здесь для этого.
Если у вас полностью открытые центры в вашем дизайне, это место вашей мудрости, поистине. Поистине это место вашей мудрости: знать, что интересно, знать, что является хорошей мыслью, хорошей концепцией, знать, когда артикуляция формулирование особенность(?), знать, когда существование особенно, знать все то, что есть в этой открытости.
Оно там для того, чтобы его открыть и поделиться им. Это в конечном итоге вот это слияние, которое является нашей сутью. Быть в состоянии общаться друг с другом через наше уникальное выражение Внешнего Авторитета. Не через похожесть, не второстепенные концепции, не второстепенные философии и морали, и вся та ерунда, которая приходит из гомогенизированного мира, но быть действительно поистине отличными в том, как мы проживаем, как воспринимаем и выражаем существование. Вот в чем наша суть. Вот эти места, которые полностью открыты, настолько искажающие, какими они становятся для Ложного Я.
Они становятся невероятным инструментом, и они становятся тем конечным курсом, который вы проходите в этой жизни, изучаете, потому что вы становитесь специализированным на этом.
И именно самая глубочайшая мудрость в этой жизни может быть здесь. И это возвращает нас к основам ДЧ – Стратегия и Авторитет. Это поразительная вещь, она отнимает у ума его роль в качестве Внутреннего авторитета. Ум не создан для того чтобы быть Внутренним Авторитетом. Он должен быть вот этим инструментом измерения сознания, источником уникального выражения. И это то, чем он и является. Мой ум – это замечательная вещь. Я его выражаю в качестве Внешнего Авторитета, я не слушаю то, что он говорит, мне делать. Он не будет говорить мне, что делать. Я помню, что происходило, когда я его слушал. И не было тогда никакого волшебства в моем выражении, потому что когда ум является и внешним авторитетом и внутренним авторитетом - это просто ужас. Вы не говорите правду самому себе, вы лжете. Это просто невозможно, когда ваш ум является внутренним авторитетом и внешним авторитетом. И вы отдаете всю надежду того, чтобы стать собой."

https://syg.ma/@konstantin-kharitonov/pisma-siestry

Существует распространённый стереотип выраженный в словосочетании "мудрость Востока". Восток манит своей непознанностью/непознаваемостью, и манит уже очень давно (важно заметить, что само осознание этого факта свидетельствует о том, что мы всё таки не на Востоке, или хотя бы не на самом крайнем Востоке, поздравляю :))

Сегодняшний человек озадачившись фундаментальными вопросами бытия (как например работа и отношения) рискует получить брошенной навесом стопкой книг в лоб. Буддизм, конфуцианство, дао.

Вопрос о работоспособности "духовных практик" я оставлю открытым, сейчас хочу поставить другой, более интересный вопрос.

А что на это разнообразие есть ответить у западной культуры, скромно пристроившейся в тени величия Азиатского колосса?

Думаю, что ответ найдётся здесь.

4/6 и 1/3 пишите ) 6/2 тоже вариант

"В отличие от ЛЮБЫХ ДРУГИХ систем (таких, как, например, психоанализ, расстановки, ребалансинг, пульсации, первичная терапия, психо-игры и проч.) которые в нашем мире появились как попытка помочь человеку разобраться с несчастьями его жизни и дать ориентиры для того, чтобы человек мог обнаружить свое предназначение, Система Дизайна Человека утверждает..."

Понимаешь ли в чём тут дело, дорогая Бина. Я представляю, что ты попала в очень удобное время для тех людей, которые откликнулись на твоё учительство в системе Дизайн Человека.

Это было время пост-советского кризиса, открытие границ. Время, когда простой невинный человек, который не был готов идти на уголовное преступление (требующее особой степени осознанности) оставался НЕОБРАЗОВАННЫМ, или образованным ПЛОХО, НЕДОСТАТОЧНО.

То есть ты попала на струю великовозрастных младенцев, выпущенных в "суровый" мир капитализма, причём капитализма ельцинского, воровского.

Сейчас люди другие.

Мы (молодёжь) растём и развиваемся гораздо более самостоятельно чем вы, выросшие до нас.

И теперь на Дизайн Человека, у молодёжи появились гораздо более остроумные и жизненные ответы.

Дело в том, что некомпетентность аналитиков Дизайна Человека в других науках, не позволяет им эффективно вскрывать барьеры ума которые строятся различными структурами, приходящими в жизни людей до ДЧ. В то время как этой, крайне важной задаче, уделено целое философское-психоаналитическое направление "деконструкция", призванное как раз эффективно очищать всё косное, что попадает на пространство нашего межушного твердотельного накопителя.

Как бы то ни было, если ты справляешься своими силами - на здоровье. Очень важно повышать компетенцию во всех смежных областях, иначе есть риск говорить о вещах в которых мы ничего не смыслим. Разве не для этого и нужен ум - смотреть и сравнивать?

Го на йогу

Представьте себе историю, в которой два очень умных и вкрадчивых философа продумали Жизнь так, что в ней образуется смысл Дизайна Человека, но...

Это не стало какого-то рода Спасением, или Режимом. Оно просто есть, и об этом некоторые знают, некоторые готовятся узнать.

Приведу несколько аналогий:

"Характерное для Нового времени суждение о противопоставлении природы и человека Делёз и Гваттари не разделяют. Расхожиесуждения “человек — царь природы”, “человек — высшее творение”уступают место иной трактовке: “человек и природа — не как дватермина, противопоставленные друг другу или даже схваченные одним отношением каузации, понимания или выражения (причина —следствие, субъект — объект и т.д.), но как одна единственная сущностная реальность производителя и произведенного". Природа и человек неразделимы и взаимосвязаны, это “процесс, который производит одно в другом и состыковывает машины”. Машины, машинное производство — термины, посредством которых анализируется природа человека и социальное производство. (с) [http://philosophy.spbu.ru/userfiles/rusphil/Dianova_5.pdf]

То есть Желающая Машина - это и ворота, и центры, И СОВОКУПНОСТЬ ВОРОТ И ЦЕНТРОВ (Человек™), и ПЕНТА, и ВА.

Противопоставление Желающей Машины и Тела Без Органов ("Полое Тело" в др. переводе) - это противопоставление Человека и Мира. Мира, в котором некоторые Люди каким-то образом выполняют функцию регуляции, выступают в роли Агентов Мира.

То есть Тело Без Органов это в каком-то смысле и Манифесторы (А может и Рефлекторы).

В чём прикол - Желающая Машина автономна в своём производстве, однако Тело Без Органов наделяет процесс необходимостью РЕЗУЛЬТАТА, что приводит к разделению Инструмента и Человека, хотя на самом деле вполне вероятно, что настоящая Машина - это не ваш инструмент работы, а совокупность качественных характеристик являющих собой ВАС.

По моим промежуточным выводам - это удивительно.

Задержать бы некоторые моменты в жизни

Вершина гения анимации

Как формируется бодиграф и при каких условиях возникает тот или иной тип?
#манифестор #генератор #проектор #рефлектор

Оплата не удалась, платежная система вернула ошибку.
611: Истек срок действия карты
Пожалуйста, используйте другие способы оплаты
КАК ОПЛАТИТЬ ПОДПИСКУ С ДРУГОЙ КАРТЫ
:кто подскажет?

Оплата не удалась, платежная система вернула ошибку.
611: Истек срок действия карты
Пожалуйста, используйте другие способы оплаты
КАК ОПЛАТИТЬ ПОДПИСКУ С ДРУГОЙ КАРТЫ
:кто подскажет?